HMK Madde 317 – Dilekçelerin Verilmesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesi, basit yargılama usulünde davanın açılması ve davaya cevap verilmesi aşamalarını, cevap süresini ve dilekçe sınırlamalarını düzenler. Aşağıda maddenin tam metni, amacı ve kapsamı, hukuki şerhi, emsal Yargıtay kararları ve madde gerekçesi yer almaktadır.
Madde 317 –
(1) Dava açılması ve davaya cevap verilmesi dilekçe ile olur.
(2) Cevap süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır. Ancak mahkeme durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkânsız olduğu durumlarda, yine bu süre zarfında mahkemeye başvuran davalıya, cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlamak, bir defaya mahsus olmak ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir.
(3) Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremezler.
(4) Dava ve cevap dilekçeleri yönetmelikte belirlenecek formun doldurulması suretiyle de verilebilir.
Kanun Maddesinin Amacı ve Kapsamı
Basit yargılama usulünde davanın açılması ve davaya cevap verilmesi aşamalarını düzenler. Yargılamanın hızlandırılması amacıyla dilekçe aşaması sınırlandırılmıştır.
Hukuki Şerh ve Uygulama Rehberi
Cevap Süresi ve Ek Süre: Cevap süresi tebliğden itibaren iki haftadır. Zorunlu hallerde, bu süre içinde başvurulması şartıyla iki haftayı geçmemek üzere bir defaya mahsus ek süre verilebilir.
Cevaba Cevap Yasağı: Yazılı yargılama usulünden farklı olarak, basit yargılama usulünde taraflar cevaba cevap (replik) ve ikinci cevap (düplik) dilekçesi veremezler.
Kritik Emsal İçtihatlar
Basit Yargılama Usulünde Duruşma ve Dilekçeler: İş mahkemeleri gibi basit yargılama usulüne tabi mahkemelerde, yazılı yargılamadan farklı olarak dilekçe aşaması kısa tutulmuştur. Ancak HMK’nın hukuki dinlenilme hakkı gereği, kanunun açıkça izin verdiği istisnai haller (ihtiyati tedbir vb.) dışında, taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden esasa ilişkin karar verilemez. (Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/11004 K.2015/12407)
Madde Gerekçesi
Maddede basit yargılama usulünde dilekçelerin verilmesi aşaması düzenlenmiştir. Basit yargılama usulüne tabi davaların daha kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak amacıyla, dilekçelerin verilmesi aşamaları kısaltılmış, tarafların yalnızca dava ve cevap dilekçeleri verebilecekleri, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerini veremeyecekleri açıkça düzenlenmiştir.
Benzer soru cevaplar
- HMK Madde 109 – Kısmi Dava
- CMK Madde 280 – Bölge Adliye Mahkemesinde İnceleme ve Kovuşturma
- HMK Madde 124 – Tarafta İradî Değişiklik
- CMK Madde 268 – İtiraz Usulü ve İnceleme Mercileri
- TCK Madde 314 – Silahlı Örgüt
- CMK Madde 311 – Hükümlü Lehine Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri
- HMK Madde 353 – Duruşma Yapılmadan Verilecek Kararlar
- TCK Madde 66 – Dava Zamanaşımı
- CMK Madde 153 – Müdafiin Dosyayı İnceleme Yetkisi
- HMK Madde 389 – İhtiyati Tedbirin Şartları

Av. Armağan Dinlenç
Avukat Armağan Dinlenç, 1972 yılında İstanbul’da doğmuştur. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 1995 yılında mezun olduktan sonra, 1997 yılından bu yana serbest avukatlık yapmaktadır.
Meslek hayatı boyunca trafik kazası ve sigorta tazminatı davaları başta olmak üzere; boşanma, tanıma-tenfiz ve gemi adamlarının tazminat ve alacak davalarında uzmanlaşmıştır. Trafik kazaları ve boşanma davaları üzerine bilirkişilik dahil birçok eğitim ve sertifikaya sahip olan Dinlenç, Dinlenç & İspirli Hukuk Bürosu‘nda yönetici avukat olarak çalışmalarını sürdürmektedir.
