Türk hukukunda boşanma davası reddedilen eşler için uygulanan 3 yıllık bekleme süresi, Kasım 2024 itibarıyla resmi olarak 1 yıla indirilmiştir. İlk davanın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde ortak hayat yeniden kurulamamışsa, TMK 166/4 uyarınca boşanma kararı verilir. Eğer bu süre beklenmek istenmiyorsa, ancak ilk davadan sonra gerçekleşen “yeni olaylara” dayanarak dava açılabilir. 2. Kez Boşanma…
Boşanma davası açıldıktan sonra sadece eşlerin yolları ayrılmaz; aynı zamanda biriktirilen maddi değerlerin ve gündelik yaşam giderlerinin yönetimi de hukuki bir sürece girer. “Boşanma davası devam ederken alınan mallar ortak mıdır?” veya “Evin faturasını kim ödeyecek?” gibi sorular, bu sürecin en kritik başlıklarını oluşturur. Bu rehberde, Türk Medeni Kanunu (TMK) ve güncel Yargıtay içtihatları çerçevesinde…
2026 yılı itibarıyla Türkiye’de “süresiz nafaka” (yoksulluk nafakası) uygulaması Türk Medeni Kanunu m.175 uyarınca halen yürürlüktedir. Kamuoyundaki “nafaka kalktı” iddiaları hukuki gerçeği yansıtmamakla birlikte; Yargıtay ve BAM kararlarıyla kısa süreli evliliklerde “hakkaniyet” denetimi artırılmıştır. Yeni bir yasa değişikliği durumunda mevcut nafakaların durumu, açılacak “uyarlama davaları” ile netleşecektir. Hukuk literatüründe yoksulluk nafakası olarak adlandırılan süresiz nafaka,…
Türk hukukunda evlilik süresinin kısa olması (1 gün, 1 ay veya 3 – 4 ay gibi) tek başına nafaka ödenmesine engel değildir. Ancak 2024-2025 dönemi güncel Yargıtay içtihatları, kısa süreli evliliklerde “ömür boyu nafaka” yerine, evlilik süresiyle orantılı “toptan ödeme” veya “hakkaniyete uygun süreli nafaka” modelini benimsemiştir. Eğer boşanmada ağır kusurlu değilseniz ve yoksulluğa düşecekseniz,…
Kocasını sevmeyen kadın Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi uyarınca “evlilik birliği temelinden sarsılması” halinde boşanma davası açma hakkına sahiptir. Yargıtay içtihatlarında da sevgisizlik ve ilgisizliğin evlilik birliğini temelden sarsan boşanma nedenleri olarak kabul edildiği görülmektedir. Bu bağlamda evlilik birliğinin duygusal temelinin yok olması hukuki olarak boşanmaya geçerli bir sebep oluşturabilir. Medeni Kanunda Sevgisizlik Boşanma Sebebi…
Yabancı uyruklu bir eşle evlilik birlikteliği sona erdiğinde ve eşinizin ülkesine geri dönerek tüm iletişimi kesmesi durumunda boşanma süreci belirsizliklerle dolu görünebilir. Ancak Türk hukuk sistemi adresine ulaşılamayan yabancı uyruklu eşten boşanma konusunda vatandaşlarını yalnız bırakmamaktadır. Eşinizin nerede olduğunu bilmiyor olmanız hukuki haklarınızı kullanmanıza ve yeni bir hayata başlamanıza engel teşkil etmez. Türk mahkemeleri bu…
Türk hukuk sisteminde “evli bir kadının başka bir erkekle konuşması” veya mesajlaşması eylemleri doğrudan zina (TMK m. 161) kapsamında değerlendirilemez. Zina, özel bir boşanma sebebi olup ispatı için cinsel birlikteliğin varlığı veya buna dair çok güçlü karineler aranmaktadır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin güncel içtihatları, eşlerin “güven sarsıcı davranışlar” sergilemesini zina olarak değil, evlilik birliğinin temelden…
Boşanma sürecinin sonuyla birlikte birçok çift karşı karşıya geldiği en acı ve kompleks sorunlardan biri eski eşin ortak konutu terk etmeyi reddetmesidir. En kritik ayrım, “Boşanma Davası Devam Ederken” ve “Boşanma Kararı Kesinleştikten Sonra” süreçlerinin net bir şekilde ayrıştırılmasıdır. Bu ayrımlar, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2025/3255 ve 2024/2122 sayılı güncel kararlarıyla sabittir. Mahkeme kararıyla resmi…
Boşanma davaları, tarafların evlilik birliği içinde yaşanan olayları ispatlamak zorunda olduğu, delil değerlendirmesinin son derece kritik olduğu dava türleridir. Uygulamada en çok merak edilen sorulardan biri de “Boşanma davasında şahit (tanık) gelmezse ne olur?” sorusudur. Bu makalede; tanık delilinin hukuki niteliği, tanığın duruşmaya gelmemesi halinde mahkemenin nasıl hareket edeceği, davanın reddedilip edilmeyeceği, zorla getirme (ihzar)…
Evet, açılabilir. Ancak bu cevap protokolün içeriğine ve taraf beyanlarının kapsamına göre değişir. Temel ilke Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından açıkça ortaya konulmuştur: “Mal rejiminin tasfiyesi, boşanmanın fer’i (eki) niteliğinde değildir. Protokolde açıkça yer verilmemişse, sırf anlaşmalı boşanılmış olması mal rejiminin tasfiye edildiği anlamına gelmez.” (Yargıtay HGK, 2024/7 E., 2025/498 K.) Anlaşmalı Boşanma Nedir? Anlaşmalı…
End of content
End of content