Boşanma davası açılması, eşler arasındaki hukuki bağı ve bu bağdan doğan sorumlulukları anında sona erdirmez. Hukuk sistemimizde boşanma süreci, tarafların davranışlarının titizlikle incelendiği bir evredir.
Bu süreçte en çok merak edilen husus, dava açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğünün devam edip etmediği ve olası bir aldatma eyleminin davanın seyrini nasıl etkileyeceğidir.
Yazının İçeriği
- Sadakat Yükümlülüğünün Süresi ve Kapsamı
- Dava Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Olaylar ve “Yeni Dava” İlkesi
- Mesajların ve Sosyal Medya Kayıtlarının Delil Niteliği
- Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Aldatma (Yargıtay Kararı)
- Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek Aldatma Sayılır mı?
- Boşanma Sürecinde Sevgili Yapılabilir Mi?
- Boşanma Davası Devam Ederken Atılan Mesajlar Delil Sayılır mı?
- Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek (Yargıtay Kararı)
Sadakat Yükümlülüğünün Süresi ve Kapsamı
Türk Medeni Kanunu’nun 185/3. maddesi uyarınca; eşler birlikte yaşamak, birbirine yardımcı olmak ve sadık kalmakla yükümlüdür. Yargıtay içtihatlarında bu yükümlülüğün, boşanma davası açılmış olsa dahi ortadan kalkmadığı ve “boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar” sürdüğü açıkça belirtilmiştir.
“Eşlerin sadakat yükümlülüğü, boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar sürer.” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 22.01.2014, 2013/604 E., 2014/38 K.)
Dava sürerken gerçekleşen sadakatsiz davranışlar, boşanmanın fer’i sonuçları olan maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerini doğrudan etkileyen kusur unsurlarıdır.
Boşanma davalarındaki hak kayıplarını önlemek için bizimle iletişime geçin:
Hemen İletişime Geç

Dava Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Olaylar ve “Yeni Dava” İlkesi
Yargıtay kararlarında, dava açıldıktan sonra meydana gelen sadakatsizlik eylemlerinin mevcut davada nasıl değerlendirileceğine dair yerleşik bir uygulama mevcuttur. Her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir.
Bu nedenle, dava tarihinden sonra gerçekleşen sadakatsizlik eylemleri ancak “yeni bir davanın” konusu yapılabilir. Bu yeni dava, mevcut dava ile birleştirildiğinde kusur dağılımını ve tazminat miktarını doğrudan etkiler (Yargıtay 2. HD., 22.06.2015, 2014/28212 E.).
Mesajların ve Sosyal Medya Kayıtlarının Delil Niteliği
WhatsApp, SMS ve sosyal medya paylaşımları (Facebook, Instagram vb.) sadakat yükümlülüğünün ihlaline dair önemli delillerdir. Ancak bu delillerin hükme esas alınabilmesi için “hukuka uygun” şekilde elde edilmiş olmaları emredici bir kuraldır (HMK m. 189/2).
- Hukuka Aykırı Delil: Eşin telefonunun zorla alınması, şifresinin kırılması veya rıza dışı WhatsApp Web oturumu gibi yöntemler hukuka aykırı kabul edilmektedir (Yargıtay 2. HD., 14.03.2024, 2023/5012 E.).
- Hukuka Uygun Delil: Sosyal paylaşım sitelerinde herkesin görebileceği şekilde yapılan paylaşımlar veya samimi fotoğraflar sadakat yükümlülüğünün ihlaline dair güçlü delillerdir.
Bu içerikler de ilginizi çekebilir:
- Boşanma Davasında Otel Kayıtları
- Evli Bir Kadının Başka Erkekle Konuşması
- Evden Kovulan Kadın Ne Yapmalı?
- Boşanmada Kusur Sayılan Haller
Hemen İletişime Geç

Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Aldatma (Yargıtay Kararı)
Yargıtay, boşanma davası devam ederken gerçekleşen aldatma eylemlerini sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak kabul eder. Güncel kararlarda, dava devam ederken gerçekleşen bu tür eylemlerin tam kusur belirlemesinde esas alındığı ve tazminat yükümlülüğünü doğurduğu görülmektedir.
Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek Aldatma Sayılır mı?
Evet, sayılabilir. Boşanma davası açılmasıyla eşlerin sadakat yükümlülüğü sona ermez. Başka biriyle duygusal veya fiziksel bir yakınlık kurmak, “güven sarsıcı davranış” veya “sadakat yükümlülüğüne aykırılık” olarak nitelendirilir.
Boşanma Sürecinde Sevgili Yapılabilir Mi?
Hukuken boşanma süreci bitene ve karar kesinleşene kadar “sevgili” edinmek risklidir. Bu durumun tespit edilmesi, boşanma davasında aleyhinize kusur tayin edilmesine, tazminat ödemenize ve yoksulluk nafakası hakkınızı kaybetmenize neden olabilir.
Boşanma Davası Devam Ederken Atılan Mesajlar Delil Sayılır mı?
Evet, atılan mesajlar içeriklerine göre delil sayılabilir. Ancak mesajların hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması şarttır. Casus yazılımlar veya zorla elde edilen mesajlar yerine, kendi isteğiyle gönderilen veya kamuya açık platformlarda paylaşılan içerikler delil olarak sunulabilir.
Hemen İletişime Geç

Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek (Yargıtay Kararı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararlarına göre, dava devam ederken bir başka kişiyle yaşanması veya samimi görüntüler sergilenmesi ağır kusur sebebidir. Bu durum, ayrı bir dava konusu edilip mevcut dava ile birleştirildiğinde mahkemece kusur oranına yansıtılır.



